"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское
обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и
коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне
такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и
содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил,
что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из
бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть
исчезнет, нам будет гораздо легче!".
Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов
Граждане посетители сайта. На сайте запущен автоматический майнер валюты ВМС
Уважаемые пользователи!!!
Если вам как-то помогла выложенная здесь информация, то администрация сайта будет благодарна за любую финансовую поддерджку,
перечисленную на любые приведенные здесь реквизиты. Пополнить счёт телефона +79372017710 QIWI WALLETT +79197824013 (присылаете СМС о произведенной помощи, чтобы отметить вас на страничке спонсоров)
Банковские новости
17 сентября 2013 года У кого взыскано по
судебному приказу? Ставим банк "на уши" и забираем свои деньги. Отмена
судебного приказа и поворот исполнения судебного приказа. Читать 29 июля 2013 года
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Президиум Высшего Арбитражного СудаРФ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО № 146 Москва 13 сентября 2011 г.
Обзор судебной практики по некоторым
вопросам, связанным с применением к банкам административной
ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей
при заключении кредитных договоров
1. Включение в кредитный договор условия о том, что в случае
нарушения обязательств по возврату очередной части кредита банк имеет
право потребовать досрочного возврата выданного кредита, не противоречит
части 4 статьи 29 Федерального закона «О банках и банковской
деятельности».
2. Условие кредитного договора о том, что в случае просрочки
возврата части кредита, выданного заёмщику-гражданину, проценты за
пользование соответствующей частью кредита в период такой просрочки
взимаются в удвоенном размере, не нарушает прав потребителя, так как
названным условием установлена ответственность заёмщика за нарушение
денежного обязательства.
3. Условие кредитного договора, направленное на прямое или
косвенное установление сложных процентов (процентов на проценты),
ущемляет установленные законом права потребителя.
4. Положение кредитного договора с заёмщиком-гражданином о праве
банка предъявить требование о досрочном исполнении обязательства по
возврату кредита в случае ухудшения финансового положения заёмщика
противоречит положениям части 4 статьи 29 Закона о банках, поэтому
нарушает права потребителя. 5. Условие долгосрочного кредитного договора с
заёмщиком-гражданином о том, что плата за пользование суммой кредита
складывается из постоянного процента и величины, переменной в
зависимости от колебаний рынка, само по себе не противоречит положениям
статей 29 и 30 Закона о банках, законодательству о защите прав
потребителей и не нарушает прав потребителя.
6. Кредитная организация была правомерно привлечена к
административной ответственности за включение в договор с
заёмщиком-гражданином положения о том, что заключённый сторонами
кредитный договор не рассматривается ими в качестве договора
присоединения и к отношениям, возникающим между сторонами, не подлежат
применению правила статьи 428 ГК РФ, так как это положение договора
ущемляет установленные законом права потребителя.
7. Условие кредитного договора о том, что споры по иску банка к
заёмщику-гражданину рассматриваются судом по месту нахождения банка,
нарушает законодательство о защите прав потребителей, поэтому банк был
правомерно привлечён к административной ответственности за
правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
8. Включение в кредитный договор с заёмщиком-гражданином условия
о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если
заёмщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без
названного условия.
9. Положения кредитного договора о том, что гражданину-заёмщику
открывается текущий счёт в банке-кредиторе, через который осуществляется
выдача кредита и его погашение, не нарушают пункт 2 статьи 16 Закона о
защите прав потребителей, так как открытие такого счёта и все операции
по нему осуществляются кредитной организацией без взимания платы.
10. Установление в кредитном договоре штрафа за отказ заёмщика
от получения кредита противоречит законодательству о защите прав
потребителей.
11. В случае погашения кредита при посредстве третьих лиц
(другого банка, платёжной системы) риски, связанные с задержкой
зачисления на корреспондентский счёт банка платежей заёмщика по возврату
кредита, лежат на заёмщике.
12. Условия кредитного договора о запрете досрочного возврата
кредита в течение определенного времени, а также о взимании банком
комиссии за досрочный возврат кредита нарушают права потребителя, так
как по смыслу положений законодательства о защите прав потребителей банк
не вправе отказаться принимать либо иным образом ограничивать досрочное
исполнение заёмщиком-гражданином обязательств по кредитному договору.
13. Включение в кредитный договор условия о том, что услуги
банка оплачиваются заёмщиком в соответствии с утверждаемыми банком
тарифами, которые он вправе изменять в одностороннем порядке в течение
срока действия договора, нарушает права потребителя, так как названное
условие противоречит положениям статьи 310 ГК РФ и статьи 29 Закона о
банках.
14. Условие кредитного договора о взимании банком платы за
выдачу справок о состоянии задолженности заёмщика-гражданина по кредиту
противоречит закону и нарушает права потребителя.
15. Условие целевого кредитного договора о том, что все издержки
по погашению записи о законной ипотеке, обременяющей приобретаемую
заёмщиком квартиру, несёт заёмщик, нарушает права потребителя.
16. Уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной
организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с
заёмщиком-гражданином не противоречит закону и не требует согласия
заёмщика.
17. Банк, к которому в порядке сингулярного правопреемства
перешли права по кредитному договору, не может быть привлечён к
административной ответственности за включение в кредитный договор
условий, нарушающих права потребителя.
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) изменил свое наименование
29 апреля 2013 года, Москва - «КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), работавший ранее под брендом «Ренессанс Кредит», объявляет об изменении наименования. Теперь банк носит имя своего бренда. Полное фирменное наименование на русском языке - Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью), лицензии на осуществление банковских операций с новым наименованием были выданы Банком России 26 апреля 2013 года. Новое название не повлечет за собой каких-либо изменений прав и обязанностей банка по отношению к клиентам и партнерам.
Если договор вы заключали с "Ренессанс Кредит" и вас в письменной форме об изменении никто не предупреждал (нужно смотреть в договоре - есть ли такой пункт) заранее и не предложил в течении 3 месяцев погасить полную задолженность или перезаключить договор с новым кредитором, то у вас нет никаких обязательств перед новым банком. Вы с ним договор не заключали и кредитов у него не брали. Вы остались должны тому банку, которого уже не существует. Нет кредитора - нет долгов.
